Wikiquote:Löschkandidaten/September 2013

Keine ausreichende Verbreitung als Zitat

  1. Wikiquote:Löschkandidaten/März 2013#Franziskus_.28Papst.29_.28gel.C3.B6scht.29
  2. Benutzer Diskussion:Skipper Michael --Vsop.de (Diskussion) 10:30, 1. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
gelöscht --Histo (Diskussion) 00:17, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Dass ein Kunstsammler sein Leben durch Kunst "in entscheidender Weise positiv beeinflusst" findet, ist nicht der Rede wert. Keine Verbreitung außer durch WQ. --Vsop.de (Diskussion) 21:54, 7. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

gelöscht --Histo (Diskussion) 00:11, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Banale Aussagen über private Befindlichkeiten, aber keine Zitate. Ausreichende Verbreitung fehlt sowieso. --Vsop.de (Diskussion) 22:28, 7. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

gelöscht --Histo (Diskussion) 00:10, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ausreichende WQ:RK#Verbreitung nicht zu erkennen. --Vsop.de (Diskussion) 11:27, 10. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Will denn niemand mir helfen, meine Arbeit zu retten? Ich habe Stunden gebraucht, um alles in Ordnung zu bringen! --Karlhillmann (Diskussion) 17:25, 11. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Ich habe zu keinem der "Zitate" irgendeine Verbreitung finden können. Die weitere Flutung des Artikels und eigenmächtige Herausnahme des Löschantrages waren i. Ü. auch nicht sonderlich hilfreich.
  Erledigt gelöscht --Stepro (Diskussion) 16:26, 3. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Keines der "Zitate" hatte "WQ:RK#Verbreitung", als stern-Leserin Toledo sie eine Woche nach Erscheinen des Interviews http://www.stern.de/lifestyle/leute/was-macht-eigentlich-ulrich-kienzle-642560.html hier einstellte. Daran hat sich seither nichts geändert. --Vsop.de (Diskussion) 13:41, 10. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

leider --Histo (Diskussion) 00:26, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Keine ausreichende WQ:QA. --Vsop.de (Diskussion) 15:22, 18. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

leider --Histo (Diskussion) 00:16, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Keine ausreichende Verbreitung, siehe auch Benutzer Diskussion:Merkið. --Vsop.de (Diskussion) 05:17, 24. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

MSS ist in der deutschen Öffentlichkeit als Vorstandssprecher der GBS und Bestsellerautor durchaus von Bedeutung. Wikipedia-Artikel über ihn gibt es in sechs Sprachen.
Ich möchte dir wirklich nicht zu nahe treten, aber wenn man deine zahlreichen LAs anschaut, bekommt man leicht den Eindruck, du seist einem „Löschwahn“ verfallen. Die Anführungszeichen sind mit Bedacht gesetzt! --Merkið (Diskussion) 18:57, 2. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Ausschließlich ad personam mit dem Löschwahn verfallen "argumentieren" und nicht ein einziges Wort zu der schon vor drei Monaten problematisierten Frage der Verbreitung der Zitate vorbringen, die sich nicht allein aus einer angeblichen Bedeutung Schmidt-Salomons in der deutschen Öffentlichkeit ergeben kann. Großartig! --Vsop.de (Diskussion) 13:12, 3. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Wie gesagt: Die Anführungszeichen sind mit Bedacht gesetzt. Wo liegt dein Problem? MSS arbeitet wissenschaftlich und manchmal auch künstlerisch. Seine Bücher haben sich (wie erwähnt) gut verkauft, die Zitate sind belegt und freigegeben, er wird oft zitiert in Zeitungen im Fersehen etc.; wo liegt dein konkretes Problem? --Merkið (Diskussion) 18:53, 3. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Wird hier noch eine Entscheidung gefällt? Der LA ist fast ein Jahr alt! Wenn im September keine Lösung in Sicht ist, werde ich den LA entfernen. --Merkið (Diskussion) 20:31, 18. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
gelöscht --Histo (Diskussion) 00:18, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Offensichtlich keinerlei Verbreitung. --Vsop.de (Diskussion) 14:16, 26. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

gelöscht --Histo (Diskussion) 00:14, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Banal und ohne nennenswerte Verbreitung. --Vsop.de (Diskussion) 14:19, 26. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

gelöscht --Histo (Diskussion) 00:13, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Im deutschen Sprachraum völlig unbekannter Autor ohne den erforderlichen WP-Artikel, keinerlei WQ:RK#Verbreitung im deutschen Sprachraum, vollkommen inakzeptable Eigenübersetzungen. --Vsop.de (Diskussion) 23:57, 26. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

  Erledigt: Kein WP-Artikel vorhanden, daher geöscht. --Stepro (Diskussion) 12:06, 2. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Keinerlei WQ:RK#Verbreitung und inhaltlich reichlich belanglos. --Vsop.de (Diskussion) 12:19, 27. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

gelöscht --Histo (Diskussion) 23:05, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Unzureichende Quellenangabe, keine Verbreitung im deutschen Sprachraum. --Vsop.de (Diskussion) 23:32, 27. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

gelöscht --Histo (Diskussion) 00:08, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]