Mr. Schnellerklärt

Raúl Castro

WQ:Hauptseite: Tagesaktuelle Zitate sind unzulässig. Sie können erst in dem übernächsten auf die Veröffentlichung folgenden Jahr berücksichtigt werden. An WQ:RK#Verbreitung dürfte es auch fehlen, solang keine Quelle in deutscher Sprache existiert. Die Löschung erscheint daher unvermeidlich. Nichts für ungut! --Vsop.de (Diskussion) 14:56, 21. Apr. 2021 (CEST)

Oh, Entschuldigung, dass habe ich übersehen. Danke für die Info. Könntest du als Sichter dir eigentlich mal meine anderen Bearbeitungen angucken und eventuell sichten? LG ★ --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 15:25, 21. Apr. 2021 (CEST)

Vielen Dank für Ihr einsichtiges Entgegenkommen. In Fidel Castro habe ich inzwischen eine Menge Zeit gesteckt, vor allem in Quellenlinks und spanische Originalversionen. Obwohl alphabetische Reihenfolge vorgeschrieben ist, habe ich eine chronologische vorgezogen. In erster Linie, um zu vermeiden, dass die ursprünglich drei Zitate aus der Botschaft vom 26. Mai 2004 über die ganze Seite verstreut stehen. Letztlich habe ich dann aber zwei Passagen, die in der Botschaft aneinander anschließen, zusammengefügt. Die bisherige Kürzung habe ich dabei aufgehoben, weil mir die Langatmigkeit des Satzes für Castros Stil typisch erscheint. Den wenig originellen Schlusssatz "Ich glaube weiterhin fest daran, dass eine bessere Welt möglich ist" habe ich gestrichen.
Nicht gestrichen habe ich bisher die Passage aus der Washingtoner Ansprache 1959, obwohl ich der Meinung bin, dass ein Zitat, für das mangels einer Publikation in deutscher Sprache eine eigene Übersetzung bemüht werden muss, wohl kaum die erforderliche WQ:RK#Verbreitung im deutschen Sprachraum mitbringt. Auch bei anderen Zitaten bin ich mir unsicher, ob ausreichende Verbreitung und Originalität angenommen werden kann. Trotzdem habe ich den Artikel so wie er jetzt ist gesichtet ("markiert"). Eine Übersicht über die Regel des Projekts gibt Vorlage:Willkommen. 12:56 UTC, 25. Apr. 2021 nachsigniert --Vsop.de (Diskussion) 00:35, 26. Apr. 2021 (CEST)

Ok. Könnest du auch meine Beiträge sichten? LG ★ --Mr. Schnellerklärt Call me! • JWP • 09:20, 25. Apr. 2021 (CEST)

Ich habe den Artikel in der Version 12:22, 25. Apr. 2021 Minuten später gesichtet. Wie soll ich Ihre Bitte „auch meine Beiträge sichten“ verstehen? Mir entgeht auch, wozu die von Ihnen angelegten Weiterleitung Wladimir Lenin gut sein könnte. Bei Eingabe von Wladimir wird einem nach Putin und Majakowski doch ohnehin auch Wladimir Iljitsch Lenin vorgeschlagen.--Vsop.de (Diskussion) 00:35, 26. Apr. 2021 (CEST)

Naja, entweder sichten oder entfernen, was ein Sichter halt so macht... ★ --Mr. Schnellerklärt Call me! • JWP • 7:35, 26. Apr. 2021 (CEST)

Anscheinend ziehen Sie persönliche Anmache dem Austausch sachlicher Argumente vor. Wie Sie wollen. --Vsop.de (Diskussion) 14:43, 26. Apr. 2021 (CEST) Offenbar habe ich Mr.S falsch verstanden. Das tut mir sehr leid! --Vsop.de (Diskussion) 19:10, 26. Apr. 2021 (CEST)

Vielleicht ist die Diskussion über das Sichten auch ein Missverständnis, das ich vielleicht aufklären kann. Es gibt hier nur zwei bis drei regelmäßige Sichter, aber viele Seiten mit sehr vielen ungesichteten Versionen, die daher nicht einfach mal so abgearbeitet werden können, wenn man als Sichter gewisse Ansprüche hat. Der Normalzustand hier im Projekt ist also leider nicht die gesichtete Version, sondern die ungesichtete. Es ist daher hier auch nicht so, dass ein Beitrag innerhalb kurzer Zeit gesichtet oder entfernt wird, sondern er wird, wenn er keinen groben Regelverstoß darstellt, wohl typischerweise auf einer Seite mit vielen ungesichteten Versionen noch Jahre ungesichtet stehen bleiben.--ΣB (Diskussion) 15:46, 26. Apr. 2021 (CEST)

Das verstehe ich nicht? Wieso werden falsche Versionen nicht entfernt? ★ --Mr. Schnellerklärt Call me! • JWP • 17:28, 26. Apr. 2021 (CEST)

Offensichtlich falsche oder gegen Regeln verstoßende Beiträge werden schon entfernt, wenn sie jemandem auffallen, der es gut mit dem Projekt meint. Dazu muss man auch kein Sichter sein. Wenn du also Falschzitate entdeckst, solltest du diese natürlich mit entsprechener Angabe in der Zusammenfassungszeile entfernen. Wenn ich jedoch sehe, dass jemand z.B. in Johann Wolfgang von Goethe einen sinnvollen Beitrag leistet, werde ich es vermutlich nicht sichten, da mir einfach die Zeit fehlt um mich durch alle noch ungesichteten Änderungen zu kämpfen. Noch aufwändiger ist es natürlich, wenn ein langer Artikel wie etwa Friedrich Schiller noch gar nie gesichtet wurden. Die gesichteten Versionen wurden offenbar in dieses Projekt zu einem Zeitpunkt eingeführt, wo bereits nicht mehr genügend Mitarbeiter da waren, um diese auch umzusetzen. Umgekehrt kann man hier bei einer gesichteten Seite typischerweise von einer Seite mit überdurchschnittlicher Qualität ausgehen. Bei mir gibt es daneben gewisse Seiten, bei denen ich versuche micht rauszuhalten, weil ich mich dort nicht wohlfühle, weshalb ich z.B. auch deine Änderung in Josef Stalin nicht sichte. Eine Sichtung einer Seite erweckt aus meiner Sicht wie bereits erwähnt auch den Eindruck, dass dort ein gewisser Qualitätsstandard (etwa Ausgewogenheit der Zitate vor allem bei polarisierenden Personen für eine neutrale Darstellung, kein Personenkult,...) zu finden ist, was ich mir eben in manchen Fällen nicht zutraue zu beurteilen. Das ist in Hilfe:Gesichtete und Geprüfte Versionen zwar nicht vorgesehen, aber eben mein persönliches Vorgehen. Kein Sichter ist verpflichtet Sichtungen vorzunehmen.--ΣB (Diskussion) 21:34, 26. Apr. 2021 (CEST)

Pjotr Kropotkin

Wie oben Vsop.de bereits schreibt, ist eine wichtige Grundregel dieses Projekts WQ:RK#Verbreitung. Es sollten hier nur Zitate dokumentiert werden, die selbst bzw. entsprechende Übersetzungen eine gewisse Verbreitung gefunden haben. In den Zitaten deines neu angelegten Artikels kann ich diese "gewisse Verbreitung" bisher nicht erkennen.--ΣB (Diskussion) 15:45, 25. Apr. 2021 (CEST)

Warum nicht? Was soll daran nicht gut verbreitet sein? ★ --Mr. Schnellerklärt Call me! • JWP • 15:47, 25. Apr. 2021 (CEST)

Vielleicht am Beispiel des ersten Zitats: Bei einer einfachen Suchmaschinenabfrage erhalte ich das und das. Wo siehst du denn die Verbreitung?--ΣB (Diskussion) 15:56, 25. Apr. 2021 (CEST)