Wikiquote:Vandalismusmeldung/Archiv/2015

Archiv Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen kann die aktuelle Diskussionsseite unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite benutzt werden.



Angelegte Diskussionsseite Benutzer Diskussion:EloisaE06y enthält Casinowerbung. Das mag zwar nicht unbedingt „Vandalismus“ sein, ist aber regelwidrig. --Rilegator (Diskussion) 14:00, 30. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Erledigt. Die beanstandete Seite wurde gelöscht. --Vsop.de (Diskussion) 20:15, 15. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Edit war bei Wolf Biermann. Stellt einen rein tagesaktuellen Biermann-Spruch mit falscher Erläuterung nach Löschung wieder her, ohne sich auf Sachargumente einzulassen, und bringt den Unfug dann auch noch gleich in Reden und DDR unter. So geht es nicht! --Vsop.de (Diskussion) 09:55, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Ohne Zweifel wird jeder regelmäßige Mitarbeiter von Wikiquote irgendwann zum Ziel Vsops beharrlicher Nachstellungen. Früher oder später hat es bisher jeden getroffen.
Nun denn zum Thema: Ob es sich um einen "Edit war" handelt oder vielmehr um eine einmalige und begründete Korrektur eines ungerechtfertigten Reverts des Benutzers Vsop, ergibt sich aus dem zeitlichen Ablauf der "Wolf Biermann:Versionsgeschichte".
Für Folgebeiträge zu diesem Thema bitte ich um Einhaltung der Wikiquette. Gruß --Rilegator (Diskussion) 10:03, 10. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Erledigt. EW wurde nicht fortgesetzt. --Vsop.de (Diskussion) 20:13, 15. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Spezial:Beiträge/Goerlich.st. spricht für sich. --Vsop.de (Diskussion) 17:39, 8. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Könntest du das bitte genauer erläutern? Ich weiß nicht, in wie weit das für sich sprechen sollte. Wenn ich etwas falsch gemacht haben sollte würde es mich sehr interessieren. Bewusst habe ich hier keinen "Vandalismus" betrieben. Goerlich.st. (Diskussion) 13:01, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Dieser Vandalismusvorwurf ist tatsächlich vollkommen unberechtigt.--Rilegator (Diskussion) 09:47, 14. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Die VM bezog sich nicht allein auf die jetzt noch sichtbaren drei Artikelbearbeitungen, sondern vor allem auf die weiteren sechs im Rahmen der Neuanlage der Artikel Jeff Bezos und Larry Ellison, die am 11. Januar administrativ wieder gelöscht worden sind. Im Hinblick darauf betrachte ich meine VM als erledigt, obwohl ich bei Eric Schmidts "Offenheit ist meine Religion" die zitathafte WQ:RK#Verbreitung vermisse und bei Carlos Slim Helús unerträglich banalem „Stelle deiner Schwäche deinen Willen entgegen“ das Fehlen einer Quellenangabe, die durch einen urheberrechtlich höchst fragwürdigen Dropbox-Link nicht überflüssig gemacht wird. --Vsop.de (Diskussion) 20:10, 15. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Unangemeldeter Benutzer 80.156.189.83 ist weiter tätig. --Rilegator (Diskussion) 10:23, 17. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Danke, ich habe ihn jetzt als statische IP für ein halbes Jahr gesperrt. --Stepro (Diskussion) 11:03, 17. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Edit war um Thomas Bareiß: zweimalige Entfernung meines SLA. --Vsop.de (Diskussion) 14:07, 4. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wegen Erwähnung von Klarnamen auf der Seite Erbschaft schlage ich vor, die Änderung 484461 von 134.3.168.109 in der Versionsgeschichte unlesbar zu machen. --Rilegator (Diskussion) 10:26, 8. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Edit war bei Otto Rehhagel. --Vsop.de (Diskussion) 15:24, 11. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Neuangemeldeter Benutzer hat Spambeitrag angelegt, siehe "Stop Allowing Video Gaming Get The Best Individuals Consider These Top Techniques And Strategies". Ich sehe keine Bereitschaft des Benutzers zu einer seriösen Mitarbeit. --Rilegator (Diskussion) 10:24, 22. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wiederkehrender Vandalismus. Halbsperre? --Vsop.de (Diskussion) 21:42, 24. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

--Vsop.de (Diskussion) 13:19, 23. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Der Benutzername ist Programm. --Vsop.de (Diskussion) 13:19, 23. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Edit war um SLA. --Vsop.de (Diskussion) 23:59, 8. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Angelegte Seite Знамения а также суеверия увлекающихся игроков в online игорном заведении enthält Casinowerbung in russischer Sprache. Ich sehe keine Bereitschaft des Benutzers zu einer seriösen Mitarbeit. --Rilegator (Diskussion) 16:06, 22. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

global gesperrt 19.03.2016. --Vsop.de (Diskussion) 19:20, 13. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]